Руководство Смитсоновского института выступило с решительной защитой своей деятельности после публикации резкого 162-страничного отчета Белого дома под названием «Спасение американской истории». В этом документе Национальный музей американской истории подвергся жесткой критике: авторы доклада утверждают, что культурным учреждением управляют «радикальные активисты», которые якобы подменяют академическое просвещение политической пропагандой, направленной на радикальную трансформацию страны.
Борьба за историческое наследие
Секретарь Смитсоновского института в официальной переписке подчеркнул, что музей остается верен принципам объективного научного исследования. Пока экс-президент представлял свои новые дизайнерские решения для Белого дома, пытаясь изменить облик государственной резиденции, его администрация обрушилась с критикой на содержание музейных экспозиций. Представители института настаивают, что их работа отражает сложность и многогранность национальной истории, а не чьи-то политические амбиции.
Этот конфликт стал очередным примером глубокого раскола между академическим сообществом и политическим истеблишментом. Подобные споры о ценностях и символах возникают регулярно, затрагивая самые разные аспекты государственной жизни — от музейных залов до того, как Дональд Трамп раскрыл реальные причины внезапной смены президентского самолета. В данном случае под ударом оказалась сама концепция того, как именно должна преподноситься история Соединенных Штатов будущим поколениям.